这本书和我理解的历史书不太一样，这似乎是一本写人性的书。历史是由人组成的，也许历史就应该这样写吧，作者写了140多万字，写了明朝300年间各种各样的人。
我试着想给作者笔下的人进行分类，首先想到的是用好人和坏人来分。可刚下这个决定，一个问题把我拦住了：什么人算是好人？
海瑞是好人吗？在电视剧《大明王朝1566》中，他显然是一个不折不扣的清官，是一个好人。他是个清官，但接下来要说的两件事是从他是不是一个好人展开的。第一件事：海瑞从小由母亲拉扯大，对母亲是极度的相信，后面由于海母的强势和儿媳妇关系不好，海瑞却过度维护母亲而冷落妻子，终其一生，三任妻子都没有和海瑞走到最后，也没有一个儿子能够长大成人。第二件事：徐阶晚年辞官还乡，但朝廷中的敌对势力不愿作罢，四处找借口除掉徐阶，正当此时徐阶他儿子在地方犯了错误，二杠子海瑞明知道利害关系，确不带任何技术手段的处理了这件事，徐阶最后家破人亡。对于徐阶，我专门去查了下关于他的介绍，总结一下他是个有用的人，但不是清官。而海瑞，有一段对他十分中肯的评价：“海瑞所做的事情，如果说都是坏事，那是不对的；如果说都是好事，那也是不对的。应该说，他是一个不太能做事的人。” 这段话正是利用了海瑞整倒徐阶的那个人说的。好了，两件事件讲完了，该思考海瑞是不是一个好人的问题了。我得出的结论是：海瑞对于他的妻子和那些徐阶提拔过的人才来说，他不是一个好人，而对于贪官治下的老百姓来说，他是一个好人。他是一个时好时坏的人。
上面好像还没解释清楚什么是好人的问题，我的内心依然对它抱有疑惑。说不出来，我想这一定是我的知识还未到能够完全掌控它的程度。噢，“掌控”这个词很应景。无法掌控，因为大部分人是时好时坏的，不能简单的评价一个人是好人还是坏人！所以，我最开始试图用好人和坏人来分类，是错误的。
既然不能用好与坏来分类人，那能用什么来分类呢？
我想答案已经在上面的第二个故事中出现过，是“有用的程度”。为什么不是“有用”和“无用”而是“有用的程度”，因为不能再犯“好人”与“坏人”这样二极管定义的错误了。评价一个人，他对事的有用程度是很好衡量的。比如：奸臣魏忠贤的有用程度就是负数，海瑞的有用程度是正数但是不高。
文章的最后，我想引出标题说的问题：我想成为一个什么样的人？
既然无法定义一个人是好人还是坏人，而定义一个人的有用程度是可达路径。那么我的目标就不应该是成为一个好人，而是要成为一个对事情有用程度大的人。能力小时，做到对周围事情有用程度大。能力大时，做到对环境有用程度大。
在最后的最后，为了表达对作者当年明月（真名：石悦）的崇拜，也表达我此刻无以言表的感慨，特截取了书中几页放到下面保存：
